Blowin' the blues away

いまは～もう秋～だぁれも～いない海～
というワケで、シトシトシトシトと秋っぽいうっとおしい雨が降っている気だるい午後4時過ぎ、みなさんいかがお過ごしでしょうか。


少し前、これが安くなってたのでついついポチってしまいました。
先日届いてちょっといじくってみたので簡単なレビューを書いてみようと思います。

エスビット585mlクックセット。


エスビットのクックセットにはこの585mlと985mlがあるのだけど、今回買ったのは小さい方。
大きい方は同社のアルコールバーナーか固形燃料を使うのだけど、



この小さい方は固形燃料を使う事を前提にした大きさだ。
大きい方じゃなくてこの585mlの小さい方が欲しかった理由はいくつかあって、
容量的にカップラーメンなら1杯分、コーヒーなら2杯分の湯を沸かす事ができ、炊飯なら1合ちょうどの大きさだから。
また、収納袋に入れたままスノーピークのTREK900にちょうど収まるというのも食指が動いた理由。

左から、エスビット585mlクックセット、TREK900、メスティン。





TREK900の中にスッポリ入る。
目盛りがついているのだけど、こんなかんじで一番上の目盛りが400ml。



どうも585mlというのは摺り切り一杯くらいの容量であって、実際に使うとしたら500mlくらいがいいところかもしんない。
セリアのアルミ容器にカーボンフェルトを詰め込んだやつにメタノールを一杯に注ぎ、500mlの湯を沸かしてみた。




どうも輻射熱でアルコールが出すぎてるみたい。
穴の横から炎の大部分が出てしまっている。

沸騰したのは13分近く経ってからだった。



これは早くない、てか正直遅い。
炎の周囲しか燃えておらず、その燃えている大部分が外に出てしまっているので熱効率が悪いのだろう。
やはりこれはエスビット固形燃料用の専用設計なんだろか。

ちなみに、同じ熱源を使った場合に最も熱効率がいいであろうと思われる組み合わせ。（エスビットポケットストーブ＋Fire-Maple FMC-XT1)で計測してみると、こんな結果に。





同じ熱源・同じ水温(おそらく20℃くらい)の500mlを沸騰するのに要した時間なのに二倍以上の差になってしまった。
燃えている最中に上に手をかざしてみると、エスビットクックセットの方は大分暖かく、熱がコッヘルに伝わらずに逃げてしまっている印象だったけど、Fire-Mapleのヒートエクスチェンジャー付きケトルの方は上に手をかざしてもほんのり暖かい程度で、熱を効率よく吸収しているのがよくわかった。
このケトルは熱効率は最高なんだけど二つ問題点があって、それは五徳とバーナーを選ぶ事だ。
ケトル底の中央部には穴があってそこから炎を吸い込む構造になっていて、五徳に乗っかる部分はドーナツ状になっている。
だから、エスビットポケットストーブで使う場合は慎重に中央に置かないとグラついてしまう。
また、中央部に炎が集中的に当たらないとダメな構造なので、家庭用のガスコンロやプリムス2243みたいな炎が外に広がるタイプのバーナーヘッドだと使えない。
でも、このケトルはそういう欠点を補って余りあるほどのすんばらしい熱効率なんでお勧め。
ワタシは仕事部屋でイワタニ・ジュニアバーナーと組み合わせて、深夜にカップラーメン食ったりするのに使ってるんだけど、この組み合わせは相性抜群だ。

エスビットクックセットの方はもう仕舞っちゃったのでアレだけど、今度はエスビットミリタリーの固形燃料で検証してみようと思う。
でもこれは、仕舞った時に小さくなる（大き目のマグカップくらい）のが唯一の利点なのかもしれないなーという気はするなぁ。

※Fire-Mapleのケトルレビューは → https://roy.naturum.ne.jp/e2382163.html



Anything / John Stoddart



【追記　某月某日】

やっぱこれ熱効率が最悪っぽいので使うの止めました。
大きい方の固形燃料（エスビットミリタリー）1個でも500mlが沸かせません。